Spørgsmål: "Min veninde har lejet en bil via GoMore, og en af os andre kommer til at smække bagklappen ned i en kasse, så ruden går i stykker. Kan den persons ansvarsforsikring dække skaden?"
Gjensidige
Det er en klassisk situation: Et uheld, en ødelagt rude, og så det vigtigste spørgsmål: hvem betaler egentlig? Skaden bliver i første omgang næsten altid dækket af bilens kaskoforsikring. Til gengæld er der typisk en selvrisiko, som lejeren hæfter for.
Når det gælder delebiler og lejebiler, fx via GoMore, kan selvrisikoen være ret høj. Det er ikke unormalt, at den ligger omkring 7.500 kr., hvis der ikke er tilkøbt ekstra dækning.
Samtidig er det ikke en helt billig skade. Især bagruder kan være dyre at få skiftet, og vi ser jævnligt, at den slags skader koster mellem 5.000 og 7.000 kr., især på nyere biler.
Det betyder, at selv et “lille” uheld hurtigt kan ende som en større regning.
Og derfor er det et rigtig godt spørgsmål: Kan den anden persons ansvarsforsikring dække selvrisikoen? Det kan den i nogle tilfælde, men det er ikke givet og afhænger altid af en konkret vurdering.
Ansvarsforsikringen på din indboforsikring kan hjælpe, hvis du bliver holdt ansvarlig for at have skadet noget, der tilhører andre.
Det vil sige:
Så kan forsikringen i mange tilfælde:
Den dækker derimod ikke bare “uheld generelt”, kun de situationer, hvor der er et ansvar.
Der findes en ret klar rækkefølge i den her slags sager.
Man starter altid med bilens egen forsikring, altså kasko.
I praksis betyder det:
En vigtig detalje er, at der på mange bilforsikringer er lav eller ingen selvrisiko på lige præcis glasskader.
Derfor giver det god mening at starte der: Tjek hvad der gælder om selvrisiko for netop den GoMore-bil, I lejede, specifikt i forhold til glasskader.
Hvis der fx er en selvrisiko på 7.500 kr., er det lejeren, der i første omgang hæfter over for udlejer eller platform.
Og så opstår det naturlige spørgsmål: Er der en anden, der egentlig burde betale?
I jeres tilfælde vil det være veninden, der kom til at smække bagklappen.
I virkeligheden vælger mange en ret enkel løsning:
Ofte fordi det er den hurtigste måde at få lukket sagen på, uden at skulle involvere forsikringer og vente på en vurdering.
Der er også en anden grund, som mange overser: Der er typisk også en selvrisiko på ansvarsforsikringen.
Det betyder, at selv hvis sagen går gennem forsikringen, er det ikke sikkert, at hele beløbet bliver dækket. Til gengæld er selvrisikoen her ofte lavere, så der vil sikkert stadig være noget at hente.
Hvis man vil have det vurderet gennem forsikringen, kan lejeren rette et krav mod den person, der lavede skaden. Altså veninden her.
Den person kan så bruge sin ansvarsforsikring (typisk via indboforsikringen).
Her vil forsikringen typisk:
Det er vigtigt at være opmærksom på, at ansvarsforsikringen ikke dækker automatisk, det afhænger af, om personen faktisk er ansvarlig.
Hændeligt uheld Eksempel: Du går på gaden, og en skrue løsner sig fra et stillads og rammer dig i hovedet.
Fejl eller manglende opmærksomhed Eksempel: Du går på gaden, og en håndværker på stilladset taber sit værktøj, som falder ned og rammer dig.
Det kan lyde teknisk, men i praksis handler det om noget ret enkelt:
Var det bare et uheld, eller kunne man have gjort noget anderledes?
Hændeligt uheld Noget, der bare sker, uden at nogen reelt kunne have forhindret det. Det er netop den type situationer, forsikringer er lavet til at håndtere.
Fejl eller manglende opmærksomhed Noget man kunne og burde have undgået, og hvor ens handling har været med til at skabe skaden. Der er den type situationer, en ansvarsforsikring er til for.
Det afgørende i jeres sag er, om veninden har begået en ansvarspådragende fejl i juridisk forstand. Burde hun have gjort noget anderledes? Burde hun fx. have været mere opmærksom? Eller er der tale om et hændeligt uheld? Det er helt afgørende at finde ud af dette, for at vurdere hendes eventuelle ansvar.
- Nina Brinch
Hvis det er et hændeligt uheld:
Hvis det vurderes, at man kunne og burde have handlet anderledes:
Hvis det konkluderes, at hun har lavet en fejl og at hun derfor er ansvarlig, kan hendes ansvarsforsikring på indboforsikringen i de fleste tilfælde hjælpe hende med at betale selvrisikoen på eksempelvis 7.500 kr.
- Nina Brinch
Hvis det vurderes, at personen er ansvarlig, kan ansvarsforsikringen i mange tilfælde hjælpe med at dække kravet, for eksempel selvrisikoen.
Men det kommer altid an på en konkret vurdering. Hos mange forsikringsselskaber dækker ansvarsforsikringen fx ikke skader i forbindelse med beruselse eller visse former for vennetjenester.
Hvis vi stod i situationen, ville vi:
Tjekke bilens forsikring: hvor høj er selvrisikoen, og gælder den for glasskader?
Tage snakken med veninden med det samme: hvordan vil I selv håndtere det?
Overveje ansvarsforsikringen bagefter: især hvis beløbet er højere
Kontakte forsikringsselskabet: de kan hjælpe med at afklare situationen.
Gjensidige
Der kan godt være noget at komme efter via ansvarsforsikringen – men det afhænger helt af, hvordan skaden er sket, og hvordan den bliver vurderet.
Hvis I vælger at gå den vej, er det derfor en god idé at tage fat i forsikringsselskabet og få en konkret vurdering af netop jeres situation.
Tak for spørgsmålet. Vi håber, det har givet lidt mere klarhed, og at I finder den helt rigtige løsning til den lidt øv situation.
Mvh FYR LØS
Har du også et spørgsmål? FYR LØS, og få svar fra en af vores eksperter.
